此頁面的樣式無法正確顯示
您所選擇的模板與CSS樣式內容不相容,建議您至管理後台更換模板,或套用其他樣式。
This page looks plain and unstyled
The template you're using is not compatible with your CSS theme. Please change your template or apply other CSS theme to fix it.

FAPRC FORMOSUN
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
標題列表  簡短摘要
damai | 16 May,2008 23:12

今天晚上的報告講的很沒有“邏輯性”
針對這個做了一點重新檢視,希望能讓自己更清晰一點
就當作書面報告吧XD

首先是ESO的參數設定:
(1) 確定ABAQUS 6.7 與 ABAQUEST之間的溝通可以在64位元電腦中進行
      目的:
           1.因為若往後分析模型的網格數量很龐大時,用64位元電腦跑可以大幅提升效率
           2.ABAQUS 6.7 無法在32位元電腦中與ABAQUEST進行溝通演算
(2)ESO參數設定
      目的:
           1.熟悉ABAQUEST中所有參數設定的方法,提升往後分析的效率並且
              避免因參數設定的問題造成分析過程中產生ERROR
(3)三角形元素測試
      目的:
             
由於在MESH一個模型時,三角形元素相較於正方形元素較能順利地MESH複雜的
              曲面,然而先前逸祥學長的論文ESO的分析結果發生三角形元素不連續造成局部
              應力集中的現象。    這次我們的測試是希望藉由將網格再切的更細,看其是否能
              夠避免先前那樣的情況發生。分析出來的結果發現→雖然能夠避免掉元素不連續
              的情況,但演算的結果卻無法明確地指出一個最佳化的趨勢,因此往後我們還是
              會使用四邊形元素進行結構的分析。曲面不好用四邊形元素的現象就用partition來
              彌補吧!


恩...希望這樣改過有比較有“邏輯性”