目前分類:林晨宇 (76)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
今天晚上的報告講的很沒有“邏輯性”
針對這個做了一點重新檢視,希望能讓自己更清晰一點
就當作書面報告吧XD

首先是ESO的參數設定:
(1) 確定ABAQUS 6.7 與 ABAQUEST之間的溝通可以在64位元電腦中進行
      目的:
           1.因為若往後分析模型的網格數量很龐大時,用64位元電腦跑可以大幅提升效率
           2.ABAQUS 6.7 無法在32位元電腦中與ABAQUEST進行溝通演算
(2)ESO參數設定
      目的:
           1.熟悉ABAQUEST中所有參數設定的方法,提升往後分析的效率並且
              避免因參數設定的問題造成分析過程中產生ERROR
(3)三角形元素測試
      目的:
             
由於在MESH一個模型時,三角形元素相較於正方形元素較能順利地MESH複雜的
              曲面,然而先前逸祥學長的論文ESO的分析結果發生三角形元素不連續造成局部
              應力集中的現象。    這次我們的測試是希望藉由將網格再切的更細,看其是否能
              夠避免先前那樣的情況發生。分析出來的結果發現→雖然能夠避免掉元素不連續
              的情況,但演算的結果卻無法明確地指出一個最佳化的趨勢,因此往後我們還是
              會使用四邊形元素進行結構的分析。曲面不好用四邊形元素的現象就用partition來
              彌補吧!


恩...希望這樣改過有比較有“邏輯性”                  

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天跟泰紳一起進行風機模型在風洞中支撐架及聯軸器的製作
晚上車了一支直徑十二的鋼軸車了好久@@

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天下午在固力實驗室做套筒的試驗
這次的試驗總共有四種填補不同密度EPOXY
的芯材,黏合套筒的膠為AV138

這次實驗的目的是要測試套筒在彈性變形區內的最大強度
做為套筒設計的依據

這次的實驗方式與之前較為不同
先前都採用位移控制,也就是慢慢增加位移
來量測試片所能承受的最大應力值,得到試片的破壞應力
然而三明治版並非等向材料,用位移控制的方式出來的力量位移圖
上很難分辨出試片是在何時進入塑性變形

而這次採用力量控制,就是讓試片受力慢慢增加到一定的值
若沒有破壞,就將試片卸載再加力量上去,做到破壞為止
這種方法的好處就是,我們能夠更清楚地觀察到,試片卸載之後是否會回到原始的位移點
藉此觀察試片在哪個力量值會進入塑性變形區。並且能夠觀察到在微小力量變化下,試片
的位移反應,藉此推測試片內部的破壞模式

由實驗結果觀察,試片的破壞模式為:
芯材先發生剪斷,然後伴隨著芯材與表材之間的脫層,最後是表材的剪斷

初步的結論:
1.密度越高的補強芯材能夠承受越高的力量加載
2.套筒目前的強度都能達到懸吊接點在3G加載下的條件,差別在安全係數的多寡


今天晚上跟泰紳、聚儒及家緯討論風機模型的架設平台與聯軸器的設計
初步的設計已經完成,接下來要進行採買以及加工組裝


p.s.已經好久沒有寫工作日誌了@@  我會改進的!

 

 

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4/2
今天下午規畫了星期二收到的發泡性樹酯
的實驗,就躍躍欲試地和岳穎到工廠去試
試它的效果如何。

一開始的規劃程序是:
1.裁切peelply〈脫模用〉→失敗主因1
2.黏貼〈用雙面膠〉peelply於模具上
3.鎖模、調膠140g〈未經估算〉→失敗主因2
4.灌膠進模具並以重物壓住開口

調完膠後發現其實膠有點太多,但想說如果壓緊一點
可以讓內部芯材密度得以提高,於是就把140g倒完
但不久以後卻發現發泡樹酯肆無忌憚地由縫隙溢出,
於是我們將多餘的膠挖出並再多挖了一點以防他會再
次溢出,蓋上後等明天再過來看看結果如何。

4/3
中午過來看昨天的實驗結果,發現樹酯還是有一部分溢
出模具,而且上下模接合的縫隙都被膠所填滿而難以脫
模!因此我們利用金屬刮刀來撬開模具。想當然芯材跟
著模具一起裂成了兩半,套一句老師的話→真是totally failed...
分析失敗的結果有二:

1.沒有意識到peelply是會滲膠的,造成難以脫模的窘境
    要順利脫模應該要用 release film 才對
2.調膠的量沒有先估算模具體積而只是憑感覺,而在實驗
    過程發現狀況不對時又沒有做好正確的應變→導致最後
    的失敗

種種的失敗讓我想到松慶學長那天說的三種能力的一條:
→事前事中發現及應對問題的能力:我應該在事前想得更
清楚並多詢問別人的意見,而不是一股腦兒衝動缺乏考量
就去做實驗,事中碰到問題時應該要冷靜思考判斷對事後
的影響並做出正確的決策〈差點就毀了模具〉
   
→雖然有點沮喪,但我會好好檢討改進的!

p.s.值得慶幸的是泡棉能夠確實壓迫貼模,形狀完整

4/5
今天中午回到學校時剛好新知分享進行到一半,好巧不巧就
被問到問題,緊張之下我就說我剛回來,但發現其實繞線那
段我有聽到@@不好意思啦!
下午到工廠去完成之前做的真空吸頭然後跟岳穎一起看他們早
上做的發泡樹酯〈這次用release film〉的測試結果→結果還滿
成功的。脫模順利而且外型很漂亮,唯一的缺憾就是內部有一
部分有不明的孔洞產生,用手壓到就會有局部凹陷→原因待探討
,推測是AB劑混和不均或是劑量不足所造成


damai 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

下午:
1.今天下午拿了之前老師給我的泡棉sample來研究一下
發現裡面的DM和資料都不見了@@問了一下之前借去
看的益隆,他說他弄丟了...於是我就到官方網站去找資
料,發現這家廠商其實沒有做高溫製程用的泡棉。於是
詢問學長後就到AIREX的網站去看各種高溫製程用泡棉
的性質表,我們現有的R82-110其實室裡面密度最高,
也是能耐到最高溫的一種泡棉,所以應該可以先拿它來
試試!
2.今天也有跟學長討論了一下處內最近的工作情況以及進
度問題,發現學長都有在查核各項工作進展,於是我建議
學長能夠在每次集合完都能跟大家說明一下目前的進展情
形,讓處裡的大家也都能夠清楚地了解進度以及能夠把進
度放在心上,視為也是自己的事。也希望能夠藉此提升處
裡的士氣!

晚上:
今天原本預定的工作是要銑真空吸頭的下半部不過因為模
具組有公模試驗要用cnc,所以協調後就讓他們先用。於是
我就先到工廠去看看能夠做甚麼,首先為鋸床內外的電線
都做了小鉤子以便於整線,還有幫忙貼工廠標語和整理出一
個模具上面的工作桌當作以後的置物櫃,希望大家能改掉一
進工廠就把東西全部堆到鋸床上的習慣改掉!
整理完就剛好有CNC可以用,於是就先整理一下CODE和帶
之前打的SOP過去,這次岳穎跟嘉霈和我一起,所以我就用
每一個步驟就跟他們說標準程序的方式教導他們如何校刀、
尋邊以及設定原點、傳CODE。教完他們都有事就先走了@@
後來我有銑完一個。不過結果有點怪,要再CHECK一次路徑規畫

學到小技巧:尋圓心座標→家緯學長教的:先固定X座標(要在
圓周內)碰觸到圓周上的兩點相加除以二就是圓心的Y座標,X座
標同理!

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        今天早上集合完以後就到準備到大氣系去拆
風機但殊不知今天是甄試的日子不能進去,於是
我們就回到工綜準備開風力發電的討論會議:主
題是機電組有關於規格確定以及未來風機所發的
電應用的範圍以及應用的形式→結論是雖然對方
向有比較確定,但我們還有很長一段路要走!
        中午聽了新知分享以及看’’誰殺了電動車’’看
完以後就跟泰紳一起把車輛怠速測試用的機車牽
去還。回來以後整理了星期二準備的真空吸頭CNC
路徑檔,並為她準備了一份最近很流行的SOP,可
惜模具組今天正在用CNC,我就到工廠幫忙其他
人製作發泡膠的試片,並且幫忙搬運太陽能車。

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天下午去測試排放氣體檢測的儀器
基本上沒有太大的問題,明天就能進行廢氣排放測試

晚上進行真空吸頭上斜面的刀具路徑規畫
遇到了一些問題:用直徑5mm的端銑刀,在CATIA的自
動刀具路徑規畫中沒有辦法銑進只有5mm寬的寬度,詢
問學長以後,有兩個做法:

第一:可以用小一點的刀

第二:可以在part中用geometrical set 畫好刀具路徑給
            再到NC模組中把它設定成刀具路徑就可以

第三:可以直接用profile contouring將刀具沿著最後的
            工件外型設定即可完成

規劃完以後再輸出NC碼,可是模具組正在用CNC銑測
試用的公模,所以就幫他們銑,吸頭就下次再做了

另外也有跟學長一起用橢圓半球母模機碳纖,這次有松慶
學長在旁教學,一面做一面記錄機碳纖的SOP,以後就可
以照著上面的步驟做了

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天跟瑞裕學長、灝庭學長和岳穎一起
用之前處理好的公模翻玻纖編織布的母模
順序是:
在模具周圍鋪好release film及真空膠帶→抹三星蠟五層
→塗膠殼→抹EPOXY和玻纖編織布八層→鋪兩層peelply
→鋪四層吸酯棉→貼上真空袋→抽真空
注意點:
1.編織布有對角線剪開與對折剪開兩種,交錯疊才不會造成母模易裂
2.要在模具周圍再貼一層release film以防止膠黏住模具底層

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

早上幫工廠換了新的鎖跟鑰匙,以落實新的工廠管理規劃
另外也換了新的垃圾桶

下午幫忙杜鵑花節、裁切三點彎曲實驗的
試片以及整理whisper葉片實驗和整理結構修改的報告

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天去了第二天的CFDesign課程
主要是在教我們做物體有運動或轉動時的分析
不過我今天除了練習上課例題以外,也一直在試著將
CFDesign的分析結果匯入到ABAQUS裡面分析
可惜到最後沒有成功...希望能繼續尋求解決方法

晚上整理了昨天葉片bending實驗的數據及一些圖片

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    今天早上跟學長們一起到愛發學CFDesign
大致上練習了它的操作方式以及練習了三個
例題,結論是:CFDesign是一個很好上手的
軟體,介面滿平易近人的,一些常用的功能也
都有預設值,使用上滿方便的!

    晚上進行whisper100葉片的彎曲剛性實驗,
大致上是將葉片兩端固定,再從中間掛重物
﹝共有兩種不同的重量﹞,量取葉片在不同位
置,置重前後的位移變化,總共做了四組數據
接著在ABAQUS中建立一個solid model,然後
藉著其中一個實驗數據來調整材料常數,調整材
料常數後再用其他三組數據做分析驗證,結果
大致上都能跟實驗match,誤差都滿小的!

    接著再做一個兩層碳纖shell model,用相同的
邊界條件及力量加載做分析,bending位移的
最大量只有whisper100葉片的10%,表是兩層
碳纖的葉片剛性便能超過whisper葉片了!

    今天也有跟學長討論關於製程實驗的問題,我
們會先做一個長約20公分的簡單葉片模具做封閉
製程的試驗,細節還在規劃中!

    學到小技巧:因為我發現原本在instance中設的
點在分析過後都會被mesh蓋住,問學長→只要
將想要觀察的點設定成set,再用historical output
設定想要觀察的值,看result的時候就能直接對這點
做圖觀察了!

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    今天幫杜鵑花節用CNC做巧克力要用的模具,
中途遇到很多狀況,很多問題真的是我自己的疏
忽不夠細心所造成﹝夾具沒夾好跳開、胚料沒對
好位...等等﹞真的很不應該!不過值得高興的是,
其他像是code有問題、機器突然error之類的狀況
我都能夠比以前更謹慎地解決!滿開心的!

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    今天針對昨天的機車結構進行修改,由於昨天的分
吸結果是後方的扭轉角度較大,於是我試著在車子後
方﹝DC/DC converter與座椅之間﹞加入一個ㄇ字型
的結構,分析的結果扭轉剛性較昨天提升了一倍。
    於是我更進一步再將前方燃料電池外圍做一個ㄇ字
型的結構,出來的結果已經能夠達到DUCATI賽車的
標準!﹝不過是1980s的標準就是了...﹞。未來可能
就針對結構幾何形狀以及與其他元件的配合做更細部
的修改!

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.進行第一階段的結構修改分析
    結論:扭轉剛性不如預期的好,只提升了20% 
    但距離目標還有很大一段距離,接下來應該會
    把結構上方連接起來,看看是否會有更好的效果

2.規劃風機葉片扭轉剛性的實驗,進行方是會先將
    葉片邊界(兩端)固定,然後將重物掛在塑膠繩上
    再掛於葉片上,量取葉片位移,猜測其材料常數
    分析剛性

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.今天把禮拜二沒有存檔毀掉的部分補回來了,初步針對寒假所發現的缺點(局部應力集中以及剛性不足)進行修改,接下來再進行細部的修改以後就會再分析一次。

2.風力方面今天初步估計製作葉片所需要的成本(模具及材料),另外有跟瑞裕學長討論葉片的製程,有一點進展,需要再進行評估。
小小心得:(1)在估成本的時候忘記把加工的時間與費用加入
                    (2)思考模具問題的時候,不用害怕分模,運用多一點的巧思
                         可以避開很多問題→摘錄自"horse語錄"

3.晚上就下午跟學長討論的結果排了風力發電這學期細部的甘梯圖

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天用CATIA修改主結構的shell model
其實直到今天我才真正學CATIA的generative shape design
很多功能都是請教耀庭和瑞裕學長的(真的很感謝)

另外今天還有跟熊、松慶學長及益隆討論電池箱的擺放問題
最後決定我們在主結構的底板上用兩片三明治板將電池箱隔成
三個部分,並在三明治板上貼防火泡棉及鐵弗龍紙(變成七明治了..)
以防火及保護電池module

小小心得:話說用CATIA畫圖時要記得話到一個程度就要存一下檔
因為今天益隆把改好的電池箱匯進我畫好的結構之後,我今天的心
血結晶就不見了,哭哭...

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.就寒假的結構分析結果進行機車主結構的修改
主要是將底盤部分做一個拱起的ㄇ形以增加剛性
(有跟益隆討論關於電池擺放的問題,進行中)

2.參加風力的新型風機設計討論(感覺不是一件容易的事)


damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天為冰箱做了一個架子
目的是要讓它能夠擺六捲材料
而且讓他們不要互相碰到

起初覺得滿簡單的一件工作
卻讓我們經歷了很長一段時間的討論
一開始的設計是將一個架子直接架在下層的桿子上
但是這樣下層材料的拿取就很麻煩
於是想了又想
我們決定把下面的旅館鋸短,這樣就不會被架子擋住了
(看似簡單卻想了很久@@)

小小的心得:設計真的不是一件容易的事,尤其是當有很多
人同時設計一件物品的時候。因為當你心中有屬於自己的想法時
客觀地檢視或接受別人的IDEA真的不是一件容易的事
沒錯!要客觀啊!

p.s.好久沒有待工廠了,突然發現偶爾動動腦做些實際的東西
也是很有趣、也很重要的。

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天整理了一下昨天做的疊層分析檔案
跟學長討論的結果,會先不考慮剛性,
將破壞分析的結果,把不必要那麼厚的
地方可以再減少厚度,目標是把各區的
碳纖安全係數達到2、蜂巢1.5即可

風力方面今天跟學長學了關於模態的分
析,目的是分析出葉片的自然頻率,希
望在真正運轉時能夠避開發電機的運轉
頻率避免因為共振而造成破壞

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天針對主結構在各種加載條件下材料的破壞判準
進行分析,然後再依據分析的結果對各個區域做疊
層的修改(增加或減少心材及表材的厚度),修改後除
了懸吊接點須要再做局部的套筒補強以外,安全係數
都能夠達到2以上的程度

風力部分已將先前畫好的CAD檔案以stp檔案匯入
(也有試過匯入igs檔,但因為不明原因導致分析過程
中產生error) ABAQUS中,並且成功地將材料(碳纖疊層)
匯入其中,最後有試著設定邊界條件及加載跑分析→成功

另外今天有跟耀庭學長討論有關將FLUENT的邊界輸出成
ABAQUS可以讀的檔案,也就是說將精確的葉片表面壓力分佈
在ABAQUS中加載到葉片上,但前幾天試著由FLUENT輸出
ABAQUS的inp檔卻無法執行(有error出現)。

後來在林敬淵學長的論文裡有發現相關的轉檔程式,向學姐詢
問以後知道這個程式好像是用fortran寫的,所以要再詢問有
關這個程式的問題。

damai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 234